6 причин носить маску даже после вакцинации от КОВИДа
11 
6 причин носить маску даже после вакцинации от КОВИДа
Коронавирусная истерия в буквальном смысле слова изменила наш мир. По крайней мере, цивилизованный.
Люди умирают и болеют с до сих пор не понятными последствиями, и буквально остаются без средств к существованию.
Массовый локдаун накрыл медным тазом очень большое количество малых и не только бизнесов, связанных с путешествиями, образованием, питанием и развлечениями.
Никому из здравомыслящих людей продолжения «банкета» не хочется. Возможно, кроме производителей средств индивидуальной защиты и антисептиков, но их мы в расчет не берем.
С самого начала пандемии, когда всем стало очевидно, что зараза сама по себе не рассосется и расползется по всем странам, ученые начали работать над вакцинами. Все их ждали и возлагали на них большие надежды. И вот ее изобрели. Даже не ее, а их: сразу две в России – «Спутник V» и «ЭпиВакКорона», и еще несколько – от Pfizer-BioNTech, Novavax, Johnson&Johnson, AstraZeneca и Moderna.
Но оказалось, что с препаратами все не так просто – слишком много «но». Мы расскажем о некоторых из них и о том, почему в ближайшем будущем от масок отказываться не стоит.
1. Ни одна из существующих вакцин от КОВИДа не эффективна на 100%
Крупные клинические испытания показали, что российская вакцина от коронавируса «Спутник V» работает в 91,4% случаев, а вакцины Moderna и Pfizer-BioNTech – в 95%. Результаты, безусловно, впечатляют, но ведь даже несмотря на это как минимум каждый 20 человек остается без защиты.
Кроме того, эти цифры были получены в ходе испытаний в медицинских центрах, а следовательно, в оптимальных условиях.
В реальной жизни вакцины немного, но все же менее эффективны. Для описания этого явления ученые используют специальные термины. Защиту, которой удается добиться в результате клинических испытаний, они называют «эффективностью» («efficacy»), а реальный иммунитет, который получат привитые люди – «результативностью» («effectiveness»).
Василий Покровский,
врач-пульмонолог, клиника «Медицина 24/7»Плюс к этому то, насколько хорошо сработает препарат, в немалой степени зависит от обращения с ним – генетический материал, используемый в вакцинах от коронавируса, настолько хрупок, что для его сохранения нужно соблюдать немало требований к хранению и транспортировке. Любое, даже самое малейшее отклонение от них, может повлиять на эффективность и очень значительно ее снизить.
2. Вакцины начинают работать не мгновенно
Ни один из существующих препаратов не может обеспечить защиту от коронавируса сразу после укола.
Обычно иммунной системе нужно около 2 недель для выработки противостоящих инфекции антител – клеток нашего собственного иммунитета. В случае коронавируса времени требуется немного больше, чем, например, прививке от гриппа, поскольку все вакцины вводятся дважды, да еще и с разными интервалами. Для отечественного препарата и детища Pfizer этот перерыв составляет 3 недели, а для изобретения Moderna – целых 4. Это значит, что после первой прививки нужно подождать 3 или 4 недели, и только после истечения этого срока идти за 2 порцией.
3. Вакцины от КОВИДа не могут предотвратить распространение вируса
Прививки могут обеспечивать сразу два варианта защиты. Например, препарат от кори предотвращает заражение вирусами, из-за чего вакцинированные люди не просто не болеют, но и не распространяют инфекцию, а значит, не заражают остальных.
Большинство других, включая прививки от гриппа, защищают от серьезного течения болезни, но не от инфицирования или передачи вируса окружающим.
Впрочем, этот момент еще не изучен, и когда у ученых дойдут до него руки – не известно, все же это не главная задача на сегодня. Так что пока этого не случилось, самым безопасным способом защитить окружающих остается все то же ношение масок.
4. Маски защищают людей с ослабленной иммунной системой
Особенному риску заражения КОВИДом подвержены самые хрупкие – люди с онкологией. Судя по печальной статистике, их шанс заразиться и умереть от вируса гораздо выше, чем у молодых-здоровых, а вакцинироваться им не всегда можно. Такие больные уязвимы. Очень уязвимы. Например, пациенты с раком легких с большой вероятностью не смогут справиться с пневмонией, а у тех, кто проходит химиотерапию или лучевую терапию, сильно ослаблена иммунная система.
Лейкемия и лимфома повреждают иммунные клетки, что затрудняет борьбу с любыми вирусами, в том числе с КОВИДом.
О том, как именно онкологические пациенты будут реагировать на прививки, пока что известно мало, ведь в исследования их по понятным причинам не включали.
Судя по этой цифре, как минимум в обозримом будущем подобным пациентам не приходится рассчитывать на ту же 95% результативность, которую удалось достичь на здоровых испытуемых.
Кроме того, позволить себе вакцинироваться могут не все – людям с серьезными аллергическими реакциями на компоненты препарата, в том числе полиэтиленгликоль, это категорически противопоказано. Кстати, и тем, кто столкнулся с опасными проявлениями аллергии после первого укола, от второго лучше отказаться.
5. Маски защищают от любого штамма КОВИДа, вне зависимости от подвида
Коронавирус изменяется, и его новые варианты могут быть как минимум на 50% более заразны, чем оригинал, от которого они произошли. Пример тому – свеженькая вариация из Великобритании. Пока что вакцины работают и против них тоже, но мутации происходят постоянно, и совсем не факт, что так будет всегда. Маскам же все равно – они работают как барьер при любой из разновидностей.
6. Особенности национального ношения масок в России
Наша страна – особенная. Во многих смыслах, и не в последнюю очередь – в смысле соблюдения дисциплины. Вернее, в ее отсутствии. Если маску снял один, за ним повторит еще сотня, а то и не одна. Так что даже если вы вакцинированы или переболели, и у вас много антител – это совсем не повод отказываться от средств индивидуальной защиты. Мало того, что совсем не факт, что вам повезет и повторно вы не заболеете, так еще и запустите цепную реакцию у бунтарей, которые отмораживают уши назло бабушке.
Почему еще прививка поможет не всем?
Да все просто – отнюдь не все хотят ее получить. Отщепенцев не так уж мало – мы уже публиковали данные о британцах, которые не желают прививаться, но ведь это только вершина айсберга – в остальных странах ситуация с антипрививочниками не лучше.
Так что прививка от коронавируса – это совсем не панацея, которая поможет всем нам забыть об этой болячке, перевернувшей планету Земля с ног на голову, а лучший способ прекращения пандемии – это не выбор между масками, соблюдением дистанции и вакцинацией, а их сочетание.